Legal Menarik main Slot

Pertama-tama, izinkan saya menjelaskan diri saya sebagai pemain poker biasa. Saya bukan pengacara, pejabat departemen kehakiman, atau Hakim Agung. Saya tidak memberikan nasihat hukum dan tidak akan menarik kesimpulan apa pun. Apa yang saya kumpulkan adalah kumpulan informasi terbaik yang dapat saya temukan tentang subjek Apakah Poker Online Legal? 86bos link alternatif.

Beberapa peristiwa terkini di kongres telah menarik perhatian pada posisi hukum taruhan online secara umum. Hal pertama yang perlu dipahami adalah permainan keterampilan poker tidak sama dengan taruhan olahraga atau bahkan permainan kasino “peluang acak” seperti dadu dan rolet. Permainan ini mungkin diperlakukan sama pada akhirnya, atau mungkin tidak. Presiden hukum untuk banyak hal ini tidak ada. Hingga artikel ini, tidak ada orang yang didakwa, diadili, dihukum, atau dijatuhi hukuman karena bermain poker online. Namun, ini tidak menjamin bahwa hal itu tidak akan terjadi di masa mendatang.

Dalam penelitian saya, saya menemukan bahwa Profesor I. Nelson Rose, Profesor Hukum, Sekolah Hukum Whittier Costa Mesa, Ca, adalah salah satu otoritas terkemuka dunia dalam hukum perjudian. Dia menyatakan bahwa “tidak ada undang-undang atau peraturan federal Amerika Serikat yang secara tegas melarang perjudian internet, baik di dalam negeri maupun di luar negeri.” Namun, pemerintah AS telah mengambil posisi bahwa hal-hal tertentu adalah ilegal, dan yang lebih penting, hal-hal tertentu layak dituntut. Wire Act adalah undang-undang yang paling sering dikutip yang menjadikan perjudian daring sebagai pelanggaran federal. Dia mencatat bahwa subbagian yang berlaku berbunyi: “Siapa pun yang terlibat dalam bisnis taruhan atau berjudi dengan sengaja menggunakan fasilitas komunikasi kabel untuk transmisi dalam perdagangan antarnegara bagian atau luar negeri taruhan atau informasi yang membantu dalam penempatan taruhan atau berjudi pada acara atau kontes olahraga apa pun , atau untuk transmisi komunikasi kawat yang memberi hak kepada penerima untuk menerima uang atau kredit sebagai hasil dari taruhan atau taruhan, atau untuk informasi yang membantu dalam penempatan taruhan atau taruhan, akan didenda berdasarkan judul ini atau dipenjara tidak lebih dari dua tahun, atau keduanya. ” Rose melanjutkan dengan mengatakan: “Elemen pertama dari Wire Act, menyatakan bahwa undang-undang tersebut hanya berlaku untuk individu yang terlibat dalam ‘bisnis taruhan atau perjudian’ (bukan untuk pemain biasa).” Pertanyaan apakah taruhan olahraga internet tercakup dalam Wire Act tampaknya telah dijawab oleh penolakan Mahkamah Agung AS untuk meninjau putusan bersalah Jay Cohen. Apakah kasino daring dan ruang kartu poker daring tercakup dalam Wire Act yang ditujukan untuk taruhan olahraga adalah pertanyaan yang berbeda. Pada bulan Februari 2001, Hakim Stanwood Duval dari Pengadilan Distrik AS di New Orleans memutuskan bahwa Wire Act tidak melarang perjudian internet ‘pada permainan untung-untungan.’”

Pada tanggal 21 November 2002, Pengadilan Banding Federal Sirkuit Kelima AS menguatkan putusan Duval, dengan menyatakan : “Pengadilan distrik menyimpulkan bahwa Wire Act menyangkut perjudian pada acara atau kontes olahraga… Kami setuju dengan interpretasi undang-undang pengadilan distrik, pembacaannya terhadap kasus hukum yang relevan, ringkasannya tentang sejarah legislatif yang relevan, dan kesimpulannya.”